范冰冰逃税案：明星偷税背后的税负公平问题

今日热点消息来了，速来查看。

十一月左右，某知名艺人的税务案件终于告一段落。这可以说是近年来针对个别人士追缴税款金额最大的一次了，而且因为涉及到知名艺人，所以引起了相当广泛的社会关注。你知道吗？根据调查情况，在电影《大轰炸》的拍摄过程中，该艺人实际获得了3000万元的片酬。其中，有1000万元已经申报并缴纳了税款，但剩下的2000万元却通过拆分合同的方式出现了税务差异，涉及个人所得税618万元，以及少缴的营业税及附加112万元，加在一起总共是730万元。除此之外，还发现该艺人及其担任法定代表人的企业少缴了2.48亿元的税款，这里面有1.34亿元属于税务差异。关于该艺人税务这件事，网上已经讨论得很多了，不过这个案件背后反映的税负公平问题和税收征管制度问题，还是值得咱们再琢磨琢磨。我有些想法，愿意在这里和大家交流一下。报道里提到：“还查出该艺人及其控制法定代表人的企业少缴税款 2.48 亿元，其中税务差异 1.34 亿元。”也就是说，这少缴的2.48亿里面，除了1.34亿是税务差异，还有1.14亿的差额。这个差额是怎么回事呢？其实，这涉及到一个叫做“核定征收”的税收方式。核定征收通常适用于那些可能没有设立账簿、应该设账却没设或者账目混乱的企业。税务局对这些企业的收入额或者利润率，会采用“核定”的方式来认定。简单点说，就是不按照精确的流水来统计，而是根据行业特性和法律法规，规定一个“应税所得率”，然后对这类企业的收入进行折算，最终得出一个应纳所得税额。艺人因为没什么可扣除的项目，大部分都是利用自然人成立的个人独资企业或者合伙企业的工作室，这样一来，他们的收入就直接按3%到35%的个人所得税来缴纳。但是，通过核定征收，艺人们可以把税率压得非常低。比如说，实行定额征收方式的业户，其应纳税额的计算公式是：应纳税额 = 核定收入总额 × 核定征收率。这种方法通常适用于那些吃饭抹零不给发票的街边小店。税务局总得保证最差的小馆子也不至于因为交税而关门，所以这种小本生意的“征税线”一般都定得比较低。如果开发票的人多了，开票收入常常高于核定收入，那就要调高核定收入额了。不过，这种方式显然不适合那些片酬动辄上亿的大牌艺人。艺人减轻税负，主要通过第二种形式。在我们国家，实行核定应税所得率征收方式的，应纳所得税额的计算公式是：应纳所得税额 = 应纳税所得额 × 适用税率。其中，应纳税所得额 = 收入总额 × 应税所得率，或者 = 成本费用支出额 ÷ (1 – 应税所得率) × 应税所得率。也就是说，艺人的应纳税所得额，也就是计算所得税的税基，是通过“收入总额 × 应税所得率”这种方式来折算、核定的。那么折算的结果是什么呢？在应税所得率表中，娱乐业属于较高的一档，但也仅仅是20%到40%。现在各地为了减轻纳税人的负担，一般都按最低档核定，也就是应纳税所得额 = 收入总额 × 20%。换句话说，艺人的收入，通常只有五分之一会被用来计算应纳税额。就算第二个变量“适用税率”采用最高一档35%来计算，艺人的实际税负也仅仅是：总收入 × 20%（折算比例）× 35%（个人所得税率）= 7%。这比例是不是低得让人惊讶？关于这些税务细节，如果想了解更多相关消息，可以看看今日热点。总的来说，艺人通过这种方式大大降低了税负，但这也引发了公平性的讨论。实际上，除了该艺人，还有很多艺人也在用类似的方法处理税务问题，但这并不代表就是合法的。近期又有不少新的消息，比如一些热门爆料中提到的案例。所以，大家在关注艺人光环的同时，也要留意这些背后的法律问题。如果你对最新的娱乐圈税务新闻感兴趣，不妨关注一下最新资讯。总而言之，该艺人案件不仅仅是个案，它揭示了现行税收制度中需要进一步完善的一些方面。

热点消息社，记得收藏不迷路。