王宝强离婚案深度解析：财产与孩子抚养权

今日热点消息来了，速来查看。

说实话，王宝强和马蓉的离婚案，不少人都在关注。如果只谈财产分割，按当前趋势来看，王宝强很可能拿到比一半稍微多一点点的夫妻共同财产。不过，孩子这个因素一加进来，情况可能就会变了。

从王宝强的起诉书里能看出，他对财产怎么分好像没那么较真，最看重的其实是两件事：离婚，还有孩子全都归他。这说明孩子对他来说，是顶顶重要的东西。想要了解更多类似热点，可以看看今日热点。

今日大瓜

有人说，王宝强的一个孩子是在美国出生的，所以有可能是美国国籍。按美国法律，孩子往往判给妈妈。其实这一点不用太纠结，因为中国法院对抚养权争议是有管辖权的，可以和离婚的其他问题一起判。

通常情况下，两岁以内的孩子跟妈妈。两岁以上，就看孩子跟谁更有利。拿现在这事来说，如果马蓉能从王宝强那儿分到一大笔钱，那平时法院会重点看的经济条件，就不是什么大问题了。反过来讲，要是法院把大部分财产判给了马蓉，王宝强在经济条件上吃亏，那争取孩子就更困难了。

马蓉要是说王宝强整天在外面工作，根本没时间陪孩子，那孩子很可能会判给她。不过，他们有两个孩子。照法院的惯常做法，除非有特殊情况，通常是一人一个。当然，马蓉也有可能不要孩子，那样的话王宝强就不用争了，只要向法院保证以后多陪孩子就行。关于娱乐圈那些事儿，不妨再读读热点报道。

热门爆料

刚才提到，孩子归谁，谁就能多分点财产。所以要是孩子最后都跟王宝强，他多拿点钱也很有可能。这么来看，王宝强现在的主要工作就是努力证明孩子跟他好处比跟马蓉大得多。

马蓉还告王宝强侵犯她名誉权，理由是王宝强在微博上说她和宋喆有不正当关系，这让她名誉受损。按照咱们国家的侵权责任法和最高法的司法解释，名誉侵权分两种：一是捏造事实指责；二是虽然没有捏造，但构成了人格侮辱。

最新吃瓜

对于第一种“捏造指责”，王宝强要证明自己清白，就得拿出证据来，不然就构成诽谤。咱们之前分析过，王宝强很难证明马蓉真的出轨了，所以马蓉很可能想抓住这一点，给自己创造舆论优势。至于第二种“人格侮辱”，王宝强在微博发文里并没有骂人的话，所以不构成真正的名誉侵权。说到底，人的隐私权也有边界。夫妻之间要互负忠诚义务，这时候隐私权就有限了。把忠诚义务和隐私权放在一起称，夫妻忠诚显然更重一些。

王宝强这事儿说了这么多，那其他明星离婚也这么麻烦吗？其实离婚真不是件容易的事。国外很多名人的离婚官司能打好几年甚至几十年。可见离婚在处理财产、抚养权这些问题时有多复杂。所以很多名人明星图省事，也为了自己利益，通常会签婚前协议或者离婚财产分配方案。这方面国内最熟知的例子就是邓文迪和传媒大亨默多克的婚前协议。搜狐财经还专门梳理过。要知道更多新鲜内幕，可以关注最新消息。

邓文迪是默多克的第三任妻子。默多克和第二任妻子安娜·托芙离婚时付出了17亿美元，损失惨重，堪称史上最贵离婚案之一。和邓文迪结婚前，他就吸取了教训，把名下主要资产特别是新闻集团股权都装进家族信托保护起来。2013年底，默多克和邓文迪结束了14年婚姻。离婚的邓文迪只拿到了两套房产，还有两个女儿成了870万美元基金的受益人。默多克第三次离婚后仍然坐拥超139亿美元资产。婚前婚后协议让离婚不会影响他对两家企业的控制权、所有权和继承权。默多克通过家族信托基金掌控这两家企业，主要受益人是他和前两任妻子的四个儿女。默